費馬最後定理

昨天中午去八二三紀念公園裡的圖書館，
看了一本有關費馬大定理的書，
其實我對這種書，要看之前，心中一直有一些抗拒，
因為自己只是個三流公立大學的碩士生，
數學又不是很強，所以不知道用什麼心態去看。
但是幾天前在meeting時，
聽到張教授講證明費馬大定理的過程，
算是近代以來，很曲折的一個案例。
所以就股起勇氣，想說當小說看看，
尋找有關費馬大定理的書。

到了圖書館，很快的找到相關的書，
我就翻翻看，覺得是懷爾斯(Wiles)透過谷山志村猜想，
從而證明了費馬最後定理。
今天中午，我上網查了一下數學獎項，
想知道Wiles有沒有獲得數學界的最大獎：菲爾茲獎，
原來菲爾茲獎有限定年齡為40歲以下，
所以Wiles在1998年時，只由菲爾茲獎委員會主席尤里·馬寧，
頒發第一個國際數學聯盟銀獎，
可惜啊~Wiles.

ISBN         957-13-2648-8 平裝
著者       Link阿克瑟 ,(Aczel, Amir D.) .
其它著者       Link林, 瑞雲 .
題名       Link費馬最後定理
版本       初版
出版項       Link臺北市 : 時報文化 , 1998[民87]
稽核項       156面; 21公分
集叢項       科學人文(時報) 4
一般註       著者改譯阿克瑟
      附錄:關於懷爾斯證明的補充
連接欄註       Translation of: Fermat’s last theorem
譯自       Fermat’s last theorem,
總集       科學人文(時報),
標題       Link代數
中國圖書分類       313 7141 87

知識的騙局( Fashionable nonsense : postmodern intellectuals’ abuse of science )

上個星期在暨大圖書館，準備期末考，不過因為看不下書，
所以就在圖書館裡，一排一排書架之間亂晃亂看，
突然，發現一本叫"知識的騙局"的書，
看了前言之後，覺得還不錯，當天就把那本書借回宿舍看了。
不過後來才看到第二章，了解這本書的用意之後，就看不下去了。

我把博客來書籍館中那本書的簡介，摘錄如下：

＜知識的騙局＞（Impostures Intellectuelles）的作者索可（Alan Sokal）可而頗富盛名，當年他以荒謬而任意的筆法，引用物理、數學的理論，寫了一篇文章投到美國的文化研究雜誌＜社會文本＞（Social Text）。然後索可自己跳出來說他全都是胡說八道，恰恰證明了這些文化研究學者在睜眼說瞎話，有如國王新衣的翻版。這件事引起學術界軒然大波。一年之 後，索可在法國出版了這本＜知識的騙局＞，點名批判的這些人都是當代思想的大人物，包括拉崗、克莉斯提娃、伊莉嘉萊、布希亞、德勒茲等人，索可認為他們濫 用科學的觀念與術語，將科學的理念完抽離其脈絡，絲毫無法提出正當的辯護理由，在非從事科學研究的讀者面前濫用科學術語，卻毫不考慮它的相關性與意義。這 本書在某些知識圈引發了不小的風暴，被批評為「毫無幽默感的科學學究，喜歡修改情書中的文法錯誤。」但是，索可認為這些當代大學者有把風牛馬這些不相干的 東西扯在一起的嫌疑，而受到大師光環迷感的讀者，竟也像國王新衣的旁觀者，盡管滿腹懷疑，卻也嘖嘖稱讚起國王的新衣是如何的美麗。

OS： 覺得這本書寫的內容還好，但書中對於現今假道學的出現，偽學術甚至仍能登上paper，值得深思。

佐賀的超級阿嬤

作者：島田洋七
譯者：陳寶蓮
出版社：先覺
出版日期：2006 年 01 月 19 日

[以上資料和圖片來源：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010319718]

今天下午，在央圖分館看了佐賀的超級阿嬤，

這本書在很多人的部落格都有介紹到，

幾個月前，就一直想去找來看看，不過一直沒找著，

今天又去圖書館找了一次，果然找到了。

不過是不能外借的，當下就決定在圖書館看了起來，

我只花了一個小時就看了一半(好像是看到一萬元的釘鞋那章之前)，

覺得內容滿輕鬆有趣的，看著主角在赤貧中還能活的如此開朗，

不同於一般勵志型的書，總是叫人要吃苦，

這本書是採用較為寫實的手法，

並述說書中阿嬤有趣、樂觀又實在的哲學，

看這本書，值了！

後記：這本書當天只看了一半，於2007年3月1日下午在央圖分館看完。

瘋子、教授、大字典

前幾天，

在網路上發現一本叫瘋子、教授、大字典的書，

李家同教授在看了這本書之後，還寫了一篇叫懼童症的文章，

不過懼童症這篇，純綷是虛構的，當成科幻小說般看看就好，不必認真。

至於瘋子、教授、大字典這本書，則是真的有這回事，

由於對這本書感到好奇，很快就去圖書館翻看，

也在央圖分館，順立找到這本書。

故事是發生在維多利亞時代，由一開始敘述的一件槍殺案展開，

而犯下這起案子的，正是…一位醫生。

我大概翻了一下，裡面有花了一些篇章去探究那位醫生為何如此瘋狂的原因，

認為很可能是南北戰爭的影響，使我對南北戰爭的慘況又有了更深的認識，

這一部份算是本書的高潮。

而後來這位瘋狂的醫生，其因為殺人，有大半輩子都在療養院渡過。

當然如果故事就到此結束，也不會吸引我去看了:p

此時同一時期，數以萬計的志工正在為

Oxford English Dictionary(OED)的完成做努力，

而令人驚訝的是，貢獻數萬則詞條的神秘人物，正是這位醫生…

桃莉‧海頓(Torey Hayden):她只是個孩子 and 又見席拉(The Tiger’s Child)介紹

這幾天看了兩本溫馨的書，
不過都沒看完。
一本叫她只是個孩子，看了一半左右。
另一本叫又見席拉～她只是個孩子續集，
這本只看了前面一章，和最後一小段。
她只是個孩子，是我在中央圖書館分館看的，
敘述一個叫席拉的小孩，
說到席拉

謎之聲1：叫大姐
謎之聲2：大姐~~~
謎之聲1:頭~~~~
謎之聲1:席拉她六歲就殺人，怕了吧
謎之聲2:ㄜ…？？？
謎之聲1:吊起來用火殺啊
謎之聲2:果然是大姐
謎之聲1:頭~~~~

咳咳~~，別鬧了，大姐頭關她屁事啊？
這可是一本溫馨的書哦~~，
不過她確實在六歲時殺了一個三歲的小男孩，
當時，大家都認為她沒救了，
後來經過Torey Hayden棄而不捨的給他開導，
發現她的智商竟高達一百八十二，
沒錯，不要懷疑，席拉其實是個天才。
我看了她只個孩子，看到一半的時候，
開始想知道這本書有沒有續集啊？
沒想到真的有，叫：又見席拉。
只是這本書不在中央圖書館分館，
所以，我轉去央圖本館的網站，查了一下，
結果，果然發現在本館的中文新書區有…
看來還是本館書多啊。

隔天，我就到央圖去找這本書，
說真的，我雖然有央圖的圖書證，
不過因為離我家比較遠，所以很少去，
對央圖倒是沒啥印象。
到了央圖，發現央圖的中文新書區，
書還真多，老實說…分館跟本館根本不能比。
我順利找到：又見席拉，
在看了前面一大章後，
就迫不及待的翻到最後一小篇，
想知道席拉最後到底怎麼了。

想知道麼？
…好吧，那我就小透露一下好了，
不想知道的人，趕快按上一頁吧…

席拉她最後沒上大學，(其實是她自己不想讀啦)
跑去做麥當勞，
最後當到一家分店的經理，
別忘了，這是本寫實的書，不是童話，
就我來說，算是個不錯的結局。

PS:好幾天前，發現央圖分館裡，
有獨立的自修室在三樓，
不過不在有圖書的那一邊，
而在另一邊，從另一邊的樓梯或電梯上去三樓，
那邊人也滿多的…我想很多人都知道了吧。