網路資料的可信度？

這幾天在編輯維基百科，
我做的主要是翻譯和找出cite的工作，
由於維基百科是一部線上的百科，所以很多東西也是cite自網路…
不過這一點，目前讓人不太能夠信任，
因為網路上的資料缺乏監督機制，所以可信度並不高，
即使維基大部份的資料是cite news，不過網路上的新聞也不是一定正確，
舉例來說： 綠營立委王世堅兌現選舉承諾跳海
裡面提到：王世堅自行游泳上岸，
不過實際上卻是被摩托車托上岸來(youtube的影片為證)，
覺得未來政府應該對各大網路媒体進行評鑑，
加入評鑑的網路媒体，應該對網路上的資料內容負責，
有錯的話，應該開罰…目前只聽過NCC有罰電視媒体，
不曉得目前NCC有沒有類似的職權，沒有的話，希望政府應該儘快成立機關監督。

既然我參與維基的編輯，
我知道維基百科不好的一面，不過我仍要為維基說說話，
目前維基百科是免費的，不像大英百科online，要收取費用，
而網路上真正可靠的知識，例如學術paper...等，
很多都還是要付費才能看的，
所以維基百科，算是免費又較可靠的知識集中地，
由於維基百科雖然開放，但還是有管理員和方針可循，
所以個人認為所得到的知識，在可靠度方面較奇摩知識+可靠，
不過奇摩知識+在知識方面比較不死板，所以兩個網站性質不同，也不能真的相比。
對於知識的傳播，個人比較喜歡免費的方式，
理由是這樣才傳的快，
我的希望是政府能將有關國家的各種數據，免費公佈在網路上，
小至公園的大小，或者年度政府預算，都公佈出來，
達成透明政府的目標，
由於每個公民都有投票權，這樣能讓有心人可以參考各種確實的數據，
達成投票的選擇，讓選民理性而不是憑感覺投票。
現在狀況是，很多數據都查無可查，就算查到了，
目前網路上的數據，可靠度也是個問題，
而網路給人的感覺也是謠言居多，
其實以台灣網路的普及，政府該想個方法提高網路資料的可靠度，
相信越早做對大家越好。