安全vs經濟：台北車站的安全門與廣告

前一陣子，台北車站捷運加裝安全門，說是可以增進安全，
我想主要是為了防止自殺吧，官員當時還說，如果成效良好，將來考慮推廣到全部的捷運站，
到了今天，我想安全門成效應該不錯，但是為啥很多車站還是沒裝上去呢？
我最近發現了一個可能的原因，那就是廣告，原來裝上安全門後廣告商發現不對了，
因此爆發了合約糾紛(連結失效？)，原因當然是安全門影響到了廣告。

2007年八月，捷運系統廣告對外招標，但到了2008年1月底流標多達10餘次(中時電子報 (連結失效？))，
看來捷運廣告愈來愈冷了，在此情況下，相信安全門擴大到所有捷運站的可能非常的低，
其實裝安全門的想法，讓我覺得不符合經濟效益…有必要為了預防幾個人自殺而設麼？
我相信即使是很小的小孩，白木到不小心跌到車站下也是即少數，
要不然為何火車沒裝安全門，仍然是運作的好好的呢？
要不要裝？相信是見人見智的問題，但因為廣告的利益下，即使未來要擴大到全站實施，
相信也是好幾年之後的事了。

 

 

2017年3月26日後記：現在似乎朝著提高廣告的位置，

不被安全門擋到，來解決。